DeepSeek перенаправила все запросы с V4-Pro на V4.1-Flash. При цене менее $1 за миллион токенов «младшая» версия обходит бывший флагман на большинстве задач и конкурирует с топовыми закрытыми моделями. Бенчмарки. На Terminal-Bench 2.1 Flash набирает 90.6 против 87.9 у V4-Pro. Для сравнения: Claude Opus 5 выдаёт 89.1, GPT-5.6 Sol — 88.8. На Agents' Last Exam соотношение 31.8 против 25.7, на DeepSWE v1.1 — 74.2 против 62.7. Во всех пяти агентных бенчмарках из таблицы Flash сильнее. Обратная сторона. На SimpleQA-Verified результат падает с 55.2 до 42.3 — регресс на 12.9 п.п. На GPQA Diamond и HLE тоже небольшое отставание. Это задачи на фактические знания, а не на действия в окружении. Бенчмарки в таблице заточены под агентные сценарии; для вопросов общего характера, где важна точность фактов, регресс может быть критичен. Как именно проводилось тестирование — неизвестно. Что это значит: DeepSeek фактически признала, что «Про» стала необязательной. Flash за копейки закрывает агентские сценарии лучше, а для точных ответов на фактические вопросы, похоже, придётся подождать V4.1-Pro.