AI Radar — лента🤖 Скрипт vs AI-агент: кто быстрее и дешевле парсит Google Maps
Скрипт победил по скорости: 6–14 секунд на место против 23–35 секунд у агента. Главное — скрипту не нужно ни одного токена, а агент сожрал 190k–540k токенов на каждую точку.
И это до кэширования, без учёта повторных визитов. Долларовый эквивалент автор не считал, но даже с учётом экономии на повторных токенах разрыв колоссальный.
Почему так. Агент не знал структуру страницы — он открывал Google Maps, искал нужные поля, выполнял JavaScript, иногда ошибался и переходил на соседние страницы. Каждый такой шаг — дополнительные токены на промпты и ответы. Скрипт ходит по известным селекторам напрямую.
Что замеряли. Агент стартовал с 31k токенов базового контекста до открытия первой страницы. Прогонов было четыре: Times Square дважды, Union Square в Сан-Франциско и Millennium Park в Чикаго. Каждый замер — отдельная сессия без контекста предыдущей.
Тест на одной нише и одной платформе: кофейни и Google Maps. Как поведёт себя агент на других категориях или сайтах с другой структурой — неизвестно.
Что это значит: для регулярного парсинга готовый скрипт остаётся дешевле и быстрее. Агент удобен, когда структура страницы неизвестна и писать парсер долго, но за удобство платишь токенами.
Оригинальная публикация в Telegram