Пользователь Reddit провёл сравнение Qwen-Image-2.1 и SenseNova U1.5 Lite на пяти задачах редактирования изображений. Для сложных сценариев с множественными ссылками и точным лейаутом лучше справляется SenseNova U1.5 Lite, а для работы с освещением и текстурами — Qwen-Image-2.1. Цифры. Визуальная генерация Qwen работает на 7B параметрах, а энкодер Qwen3-VL — на 8B. Параметры SenseNova U1.5 Lite автор не указал: текст обрывается на этом месте. Что показали тесты. SenseNova последовательнее следует инструкциям при замене текста и работе с layout. Qwen выдаёт более впечатляющее визуальное качество — освещение и текстуры смотрятся лучше. Оценка субъективная, прогонов и методики автор не раскрыл, а пять задач — слишком маленькая выборка, чтобы делать твёрдые выводы. Что это значит: выбирайте SenseNova, если важна точность инструкций, и Qwen — если на первом плане визуал.